Vindt u het ook ongelooflijk naïef om vast te blijven houden aan de Vlaams-Nederlandse taal op hoger-onderwijsniveau? Zeker wanneer verschillende studies het economisch nut van colleges in een andere taal bewijzen?
De afgelopen weken horen we vanuit allerlei hoeken hoe opportuun het niet zou zijn om onze secundaire-schoolkinderen bij sommige vakken te onderwijzen in onze tweede landstaal, het Frans. Dit om het taalgevoel bij onze jeugd aan te wakkeren en te versterken.
Dit taalgevoel is niet enkel nuttig bij het maken van een weekendtripje, het is een basisvereiste op economisch vlak. Terwijl één zesde van onze wereldbevolking Chinees praat, zowat de ganse globe Engels en/of Spaans onder de knie heeft mogen we niet star blijven vasthouden aan onze volkstaal.
Moeten we daarom ons gans onderwijs systeem meertalig maken? Neen, want bij vele richtingen zou dit verlies van geld en energie betekenen. Waar we wel naar moeten streven zijn inspanningen waar nodig. Als uit studies voortkomt dat er op Masterniveau blijkt dat het veel nuttiger en efficiënter is om een college in een andere taal dan het Nederlands aan te bieden, waarom dan blijven vasthouden aan het Nederlands terwijl tal van vakliteratuur nu al in een andere taal opgelegd worden.
Even concreet, als iemand tijdens zijn studie bezig is met materie, die niet rechtstreeks of niet enkel Vlaanderen of Nederland aanbelangt, is het veel interessanter om die persoon de kans te geven deze studie te laten volgen in een andere taal. Een taal waarmee het, te bekomen, diploma veel meer waard zal zijn en hij dus veel meer kansen kan krijgen op de internationale arbeidsmarkt.
Desondanks de wens voor meertaligheid mogen we het Nederlands niet uit het oog verliezen. Iedereen die op de arbeidsmarkt komt zou vrijwel perfect zijn taal moeten kunnen, dit om economische maar nog meer om sociale redenen.
Het is een heuse uitdaging voor onze politici om een gezonde harmonie te vinden tussen moedertaal en meertaligheid.
